CONTROLLO
tecnica
81
Automazione e Strumentazione
Ottobre 2017
di monitoraggio dei loop controllati (PCU) alla versione
avanzata (PCU+) può essere considerato un esempio di
come l’applicazione di nuove tecnologie consente l’evo-
luzione verso sistemi in grado di dare risposte più ampie
alle esigenze degli utenti.
Partendo da questo settore, uno sviluppo prevedibile è verso
sistemi di gestione della manutenzione di tutto il macchina-
rio con criteri e metodologie che hanno molto in comune
con l’approccio illustrato per i loop di controllo. L’esten-
sione al monitoraggio delle prestazioni dell’intero impianto
in modo da avere una valutazione complessiva dello stato
dell’impianto sembra essere un altro passo davvero pros-
simo anche se la realizzazione sarà progressiva per arrivare
ad includere tutte le variabili di interesse.
L’obiettivo finale di monitoraggio di impianti diversi per
mezzo di un unico sistema risiedente in Cloud dove tutti
i dati vengono archiviati, pur essendo tecnologicamente
realizzabile e con vantaggi potenziali innegabili, richiede
un impegno non trascurabile nel trasferimento delle com-
petenze acquisite dai tecnici sui singoli impianti.
Infine, interessanti sviluppi sono prevedibili nel campo
della sicurezza e, in particolare della valutazione del
rischio con riferimento allo stato attuale delle apparec-
chiature e delle procedure adottate.
Bibliografia
[1]
C. Scali, M. Farnesi,
Annu. Rev. Control
, n. 34, pp.
263–276, 2010.
[2]
A. Horch,
Control Eng. Practice
, n. 7, pp. 1221-1231,
1999.
[3]
M.A.A.S Choudhury, S.L. Shah, N.F. Thornhill,
Auto-
matica
, n. 40, pp. 1719-1728, 2004.
[4]
M. Rossi, C. Scali,
J. Proc. Control
, n. 15, pp. 505-
514, 2005.
[5]
Y. Yamashita,
Control Eng. Practice
, n.14, pp. 503-
510, 2006.
[6]
R. Bacci di Capaci, C. Scali,
Ind. Eng. Chem. Res.
, n.
53, pp. 7507-7516, 2014.
[7]
R. Bacci di Capaci, C. Scali, G. Pannocchia,
J. Proc.
Control
, 46 (2016) 11–23.
[8]
R. Bacci di Capaci, C. Scali, D. Pestonesi, E. Barta-
loni, In
Proceedings of 10
th
Ifac Dycops
, Mumbai, India,
December, pp. 589-594, 2013.
[9]
K.J. Åström, T. Hägglund,
Advanced PID Control
,
first ed., ISA - The Instrumentation, Systems and Auto-
mation Society, USA, 2006.
[10]
N. Paltrinieri, G. Landucci, P. Salvo Rossi, In
Pro-
ceedings of ASME International Conference on Ocean,
Offshore and Arctic Engineering (OMAE)
, Trondheim,
Norway, June 2017.
Questo articolo è tratto dalla Giornata di Studio Anipla
(Milano 7 Giugno 2017) dal titolo: ‘Industria 4.0: non solo
meccatronica, IIoT, Big Data, Manutenzione Predittiva ...’.