Table of Contents Table of Contents
Previous Page  77 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 77 / 100 Next Page
Page Background

CONTROLLO

tecnica

Automazione e Strumentazione

Ottobre 2017

77

L’industria di processo può cogliere pienamente i vantaggi derivanti dalle

tecnologie dell’Industria 4.0, vista in una prima accezione più orientata verso

l’industria manifatturiera. Il riferimento è un sistema di monitoraggio delle

prestazioni di loop di controllo, sviluppato dall’Università di Pisa e applicato

da oltre un decennio in raffineria e impianti di potenza. La sua evoluzione e

le possibili estensioni, tenendo conto del feedback da parte degli utilizzatori,

indicano il ruolo che le tecnologie tipiche dell’Industria 4.0 possono giocare.

Claudio Scali

Riccardo Bacci di Capaci

Evaldo Bartaloni

Ecco come ‘Industria 4.0’

migliora l’industria di processo

In un periodo di grande fermento con nume-

rose iniziative rivolte all’illustrazione delle

caratteristiche e delle opportunità dell’

Indu-

stria 4.0

, si ha a volte la convinzione che que-

sta riguardi principalmente l’industria mani-

fatturiera e marginalmente l’industria di pro-

cesso. Questo articolo vuole mettere in risalto

come il monitoraggio delle prestazioni dei

sistemi di controllo sia un primo passo signifi-

cativo ed ineludibile per raccogliere i benefici

attesi di un’automazione industriale spinta ed

integrata e come l’integrazione con le nuove

metodologie e tecniche proposte può portare

alla ottimizzazione dell’intero impianto.

1. Industria di processo e tecnologie 4.0

Di seguito viene illustrata l’evoluzione di un

sistema di monitoraggio delle prestazioni, in

grado di individuare le principali cause di mal-

funzionamento dei loop di regolazione e indi-

care le azioni da intraprendere.

L’evoluzione è stata resa possibile dalla dispo-

nibilità di misure di ulteriori variabili di pro-

cesso per mezzo di sensori intelligenti e di

sistemi di comunicazione a bus di campo; ciò

permette una diagnostica più raffinata, con

maggiore efficacia sulla individuazione delle

cause e sulle indicazioni agli operatori per

manutenzione e calibrazione degli elementi.

Dopo un esperienza ormai decennale su

migliaia di loop mantenuti sotto supervisione,

sono evidenti e quantificabili i benefici che si

ottengono dalle applicazioni del sistema di

monitoraggio in almeno tre scenari riguardanti:

verifica buon funzionamento dei loop di base

prima di applicazioni di controllo avanzato

(controllo multivariabile od ottimizzazione in

tempo reale); retuning periodico dei regolatori

(ottimizzazione loop di base); valutazione stato

di funzionamento delle valvole (programma-

zione e verifica della manutenzione).

Se da una parte il monitoraggio delle presta-

zioni del sistema di controllo è un primo passo

significativo, dall’altra le tecnologie dispo-

nibili in ambito Industria 4.0 hanno le poten-

zialità per aumentare enormemente i benefici

ottenibili. Basta pensare all’analisi di tutti i

dati disponibili nel loop (non soltanto quelli

relativi allo stato del componente o richiesti

per l’emissione del report), alla estensione ad

altri componenti (macchinario in generale),

all’integrazione di sistemi di allarme e proce-

dure di sicurezza, fino alla inclusione di altre

variabili per arrivare ad una valutazione glo-

bale dell’impianto (ad esempio: dispersioni

termiche, corrosione apparecchiature, emis-

sioni dall’impianto).

Con questa premessa, la struttura dell’articolo

è la seguente: le sezioni 2 e 3 descrivono il

sistema di monitoraggio base e la sua evolu-

zione con la disponibilità di misure ausiliarie,

la sezione 4 presenta spunti per apertura alle

tecnologie dell’industria 4.0, tenendo conto del

feedback degli utilizzatori. Seguono le conclu-

sioni (sezione 5).

2. Il sistema di monitoraggio base (PCU)

Il sistema di

monitoraggio delle prestazioni

L’AUTORE

C. Scali - Dipartimento di Ingegne-

ria Civile e Industriale, Università di

Pisa, - Consorzio Polo Tecnologico

Magona (CPTM), Cecina (LI) - CLUI

Automazione e Strumentazione,

c/o CPTM, Cecina (LI); R. Bacci di

Capaci, Dipartimento di Ingegneria

Civile e Industriale, Università di

Pisa; E. Bartaloni, Evaldo Bartaloni,

CLUI Automazione e Strumentazi-

one, c/o CPTM, Cecina (LI).

MONITORAGGIO DEGLI ANELLI DI CONTROLLO