AS_7

85 / 100

SICUREZZA
tecnica 85
Conclusioni
La metodologia è destinata principalmente a coloro che ope-
rano per la sicurezza industriale e che vogliono avvalersi
anche di un supporto scientifico per definirne il migliora-
mento e per selezionare il SSS più adatto a prevenire gli inci-
denti. Le valutazioni proposte possono essere utili ad auditor
e ispettori incaricati di verificare l’adeguatezza delle misure
adottate per la riduzione del rischio; possono, infine, essere
utilizzate per promuovere il miglioramento della sicurezza
in tutte le industrie di processo. D’altro canto, i produttori di
sistemi intelligenti, sulla base delle considerazioni esposte,
possono potenziare la loro offerta fornendo soluzioni di sicu-
rezza più mirate.
Riferimenti
[1] P.A. Bragatto, P. Agnello, S. M. Ansaldi, A. Pirone, “Impro-
ved safety procedures for small chemical companies”, Safety
and Reliability of Complex Engineered Systems, Taylor & Fran-
cis Group, London, 2015.
[2] Per i Progetti Saf€ra:
[3] Flemish Government, Aminal Handbook failure frequencies
for drawing up a safety report, LNE Department BE, 2009.
[4] API 581. Risk-based inspection methodology, API RP 581.
American Petroleum Institute, 3, 2016.
[5] OGP Risk Assessment Data Directory - Human Factors
in QRA, Report No. 434 -5, 2010:
pubs/434-03.pdf
Fattore di riduzione rischio
Miglioramento generico alla gestione 0.9 - 0.5
Migliorie nell’esecuzione delle procedure 0.5 - 0.1
Misure tecniche di sicurezza 0.1 - 0.05
Misure tecniche progettate e gestite secondo criteri di affidabilità 0.05 - 0.01
Tabella - Fattori di riduzione del rischio in relazione alla tipologia di sistema smart integrato