24 / 60
24
Efficiency & Environment - Maggio 2016
con un visibile incremento della rimozione (31% e 24%, ri-
spettivamente per Tone e pneumatico) rispetto al sistema
monofasico. L’effetto positivo della presenza del polimero è
meglio evidenziato nella prova condotta a concentrazione
più elevata: la biomassa appare visibilmente inibita e non
è in grado di degradare il DCP nel sistema a singola fase.
Prestazioni decisamente migliori si hanno nei Tppb che, no-
nostante l’elevato carico iniziale, raggiungono in meno di 10
ore efficienze di rimozione dell’ordine del 70 e 85%, rispetti-
vamente con pneumatico e Tone.
Le figure 4a e 4b riportano il confronto tra le prove cinetiche
svolte nel reattore SBR in singola e doppia fase, anche in questo
caso a due diverse concentrazioni dell’influente alimentato.
Per il più basso carico di inquinante nell’influente (figura 4a),
la seconda fase nel reattore SBR fornisce benefici evidenti,
come già visto per le prove in batch. In particolare, l’effetto
dell’assorbimento da parte del polimero/pneumatico nella
prima parte della prova riduce considerevolmente i fenomeni
inibitori presenti in modo marcato nel sistema monofasico.
Inoltre, i tempi di reazione nel sistema Tppb sono ridotti ri-
spetto al reattore convenzionale: il tempo necessario per ave-
re concentrazioni residue di DCP inferiori ai 20 mg/L è dimez-
zato rispetto a quello richiesto nella prova condotta in singola
fase. La marcata riduzione dei tempi di reazione nel sistema a
due fasi rispetto a quello convenzionale indica che nel Tppb
potrebbero essere trattati carichi influenti più elevati a parità
di volume e di durata del ciclo di lavoro.
È stato utilizzato un reattore sequenziale Se-
quencing Batch Reactor (SBR) di laboratorio
connesso mediante interfaccia a un computer
di controllo di processo. La biomassa è stata
sviluppata da un inoculo proveniente da un
impianto di trattamento di reflui urbani.
Prove cinetiche di biodegradazione sono state
realizzate preliminarmente in reattori batch e
quindi nel reattore sia in modalità monofasica
sia Tppb (rapporto polimero/liquido del 5% v/v)
con Tone e pneumatico.
Risultati
Nelle figure 3a e 3b sono riportati i profili di
concentrazione del DCP relativi a prove cine-
tiche effettuate in batch su sistema convenzio-
nale (controllo) e su sistema a doppia fase con
polimero Tone e con pneumatico a due diverse
concentrazioni iniziali.
I risultati ottenuti confermano il vantaggio del
sistema Tppb, ossia la riduzione della concen-
trazione del composto tossico a valori sub-
inibitori per la biomassa con conseguente mi-
glioramento delle prestazioni del sistema. Nel
test a concentrazione iniziale pari a 92 mg/L,
in entrambi i sistemi a doppia fase si osserva
un effetto positivo sulla cinetica del processo
Figura 3 - Profili di concentrazione nelle prove cinetiche batch
Figura 4 - Profili di concentrazione nelle prove cinetiche in reattore
Soluzioni tecnologiche
per il recupero sostenibile dei rifiuti