Giochi olimpici di Parigi 2024: il fattore sicurezza

Dopo la conclusione dei campionati europei di calcio ‘Euro 2024’, l’attenzione degli appassionati di sport è ora rivolta ai Giochi Olimpici di Parigi di quest’estate, uno dei più grandi palcoscenici del mondo che proprio per questo è capace di attirare l’attenzione anche dei criminali informatici che hanno l’obiettivo di portare il caos su uno degli eventi più importanti e attesi dell’anno.

Non si tratta di una novità: fin dal 2004 sono state fatte previsioni sul fatto che i Giochi Olimpici sarebbero diventati verosimilmente un obiettivo da colpire. Ma se finora nessuna edizione dei Giochi è stata seriamente colpita, c’è motivo di credere che quest’anno potrebbe essere diverso.

Tutelare la cybersicurezza delle Olimpiadi

Di pari passo con l’utilizzo crescente della tecnologia per il successo dei Giochi, anche la superficie di attacco di ogni edizione è aumentata. Questo rende sempre più difficile tutelarne la cybersicurezza, nonostante le sofisticate difese informatiche.

Atos, partner informatico mondiale delle Olimpiadi dal 2001, ha dichiarato di aver bloccato 4,4 miliardi di eventi di sicurezza durante i Giochi di Tokyo 2020 (svolti nel 2021), e ci aspettiamo che questo numero cresca significativamente ai Giochi di Parigi di questo mese.

Come possono quindi gli organizzatori di Parigi 2024 rafforzare le loro difese e adottare un approccio proattivo per proteggere l’edizione di quest’anno?

Imparare dal passato

L’attacco più dannoso nella storia delle Olimpiadi ha avuto luogo durante i Giochi invernali del 2018 a Pyeongchang, in Corea. Lanciato tramite un malware che è poi diventato noto come “Olympic Destroyer”, l’attacco ha mandato in tilt l’infrastruttura informatica dell’evento, ha causato problemi con il Wi-Fi intorno allo stadio olimpico durante la cerimonia di apertura e ha colpito l’app ufficiale dei Giochi Olimpici.

L’attacco è stato condotto da criminali informatici supportati dalla Russia con l’obiettivo di vendicarsi dei Giochi per le sospensioni degli atleti, ma è stato progettato – attraverso l’aggiunta di codice specifico – in modo che sembrasse provenire da un altro Paese per confondere e attribuire la colpa ad altri.

Molti gruppi di criminali informatici sponsorizzati dagli Stati seguiranno schemi simili nei loro attacchi: per questo motivo, tutti i team della sicurezza informatica la cui azienda è coinvolta nello svolgimento dei Giochi farebbero bene a rivedere le falle che hanno causato l’attacco malware di Pyeongchang e assicurarsi che non esistano punti deboli simili all’interno della loro infrastruttura. Replicare gli attacchi – e altri incidenti rilevanti, come quello del 2015 all’emittente francese TV5Monde o quello del 2016 all’Agenzia mondiale antidoping (Wada) – in un ambiente protetto è anche un ottimo suggerimento per testare i protocolli attuali prima dei Giochi stessi.

L’obiettivo sono i dati, non solo le infrastrutture

Oltre alle infrastrutture fisiche e virtuali, uno dei principali rischi informatici per le Olimpiadi, identificato in un rapporto del 2017 del Center for Long-Term Cybersecurity, è la manipolazione dei punteggi e/o dei risultati degli eventi, ovvero la violazione dell’integrità dei dati dei Giochi.

Un attacco del genere metterebbe in discussione l’intera validità – e quindi la reputazione – dei Giochi, e potrebbe causare danni notevoli e un’ondata di disinformazione in tutto il mondo. Un attacco di questo tipo rientra nelle capacità dei criminali informatici sponsorizzati dagli stati che hanno lanciato il malware Olympic Destroyer.

Anche criminali informatici non al soldo di uno stato possono decidere di attaccare i Giochi, per tornaconto economico, notorietà o motivi ideologici, ma è improbabile che i loro sforzi possano creare problemi al regolare svolgimento della manifestazione.

La preparazione è fondamentale

Le aree in cui la maggior parte delle aziende fatica ad applicare una solida infrastruttura di cybersecurity includono la mancanza di supporto da parte della dirigenza, la limitata disponibilità di risorse finanziarie e di competenze umane o l’inesistente condivisione delle conoscenze.

Fortunatamente, dal punto di vista del supporto a livello dirigenziale, il Presidente Macron ha dichiarato che la sicurezza digitale dei Giochi è di fondamentale importanza, alzando così il livello di interesse sulla questione e rendendo chiara la criticità della missione per tutti i manager aziendali.

Anche i finanziamenti non sembrano essere un ostacolo per i team della sicurezza; in questo caso si stima infatti che la cifra allocata alla sicurezza informatica sia di 17 milioni di euro, stando alle indicazioni di alcuni report. I fondi sono destinati alla prevenzione degli attacchi, alle simulazioni, alla protezione del codice delle applicazioni, alla segmentazione delle reti, agli audit e alla creazione di centri operativi di sicurezza.

Un’architettura Zero Trust

Secondo il sito web di Parigi 2024, i principi Zero Trust saranno alla base dell’infrastruttura di sicurezza delle Olimpiadi, rendendo molto più difficile per un hacker ottenere l’accesso o spostarsi lateralmente all’interno della rete.

Il team di sicurezza informatica di Parigi 2024 e i partner saranno ben consapevoli delle sfide che dovranno affrontare e utilizzeranno l’esperienza fatta nella gestione della cybersicurezza dei Giochi precedenti per prepararsi ad affrontare gli attacchi, che arriveranno da differenti fonti.

Grazie a un’architettura Zero Trust, i team saranno in grado di isolare e limitare ogni possibile attacco prima che i criminali informatici abbiano la possibilità di provocare un caos incontrollato che potrebbe causare danni duraturi ad atleti e tifosi. Miliardi di spettatori guarderanno i Giochi quest’estate, dobbiamo aver fiducia nel fatto che i titoli di giornale saranno dominati da storie di eccellenza sportiva e non da fallimenti della sicurezza informatica.

Fonte foto Pixabay_PublicDomainPictures

A cura di Rob Sloan, VP of Cybersecurity Advocacy di Zscaler - www.zscaler.it

Contenuti correlati

• 
  Avvicendamento al CINI Cybersecurity National Lab

  La Direzione del CINI Cybersecurity National Lab rivolge i migliori auguri di buon lavoro al nuovo Direttore Generale dell’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale (ACN), Andrea Quacivi, rinnovando la piena disponibilità a proseguire e rafforzare la collaborazione istituzionale...
• 
  Ricerca di Rockwell Automation: i produttori italiani sono sempre più orientati all’esecuzione e alla crescita

  Rockwell Automation ha annunciato i risultati relativi all’Italia dell’11ª edizione del suo State of Smart Manufacturing Report. La ricerca evidenzia un cambiamento nell’approccio dei produttori italiani alla trasformazione digitale: oggi, infatti, crescita ed espansione della capacità produttiva...
• 
  The smarter E Europe: networking sicuro per infrastrutture energetiche critiche con Moxa

  Moxa Europe GmbH, azienda punto di riferimento nelle soluzioni di comunicazione e networking industriale, presenterà a EM-Power Europe, nell’ambito di The smarter E Europe (Messe München dal 23 al 25 giugno 2026), presso il Padiglione B.5, Stand...
• 
  Si delinea il programma di secsolutionforum 2026

  Secsolutionforum 2026 torna in presenza il 7 e 8 ottobre 2026 a BolognaFiere, all’interno di Urban Tech 2026 – The Urban Technology Show, l’ecosistema dedicato a e-mobility, traffic, commuting, tlc & data ed environment. Dopo sei edizioni...
• 
  Lo standard IEC62443

  Vediamo qui la norma IEC62443, che stabilisce linee guida e regole da seguire per la sicurezza delle reti industriali OT Leggi l’articolo
• Manifatturiero italiano sotto attacco: ecco il paradosso che i dati non raccontano

  “Never touch a running system”: è il principio non scritto che governa la gestione dei macchinari in molti stabilimenti italiani. Non per resistenza al cambiamento, ma perché ogni intervento può avere un costo operativo immediato e, a volte,...
• 
  Moxa ottiene la prima certificazione IEC 62443-4-2

  Moxa annuncia che la sua serie NPort 6000-G2 è diventata il primo server di dispositivi seriali al mondo a ottenere la certificazione IEC 62443-4-2 Livello di Sicurezza 2 nell’ambito dello schema di certificazione IECEE. Questo traguardo riflette l’impegno...
• 
  Nozomi Networks Labs: attacchi ransomware minacciano il 30% del PIL mondiale, manifatturiero italiano nel mirino

  Il 70% dell’attività ransomware globale è diretta verso i principali paesi anglofoni, secondo il più recente rapporto OT & IoT Security di Nozomi Networks Labs. Nella seconda metà dello scorso anno, il 40% di tutti gli attacchi...
• 
  Tra crescente consapevolezza e incompleta maturità

  Le aziende italiane aumentano l’attenzione alla cybersecurity, ma restano divari operativi, soprattutto nelle PMI. Tra minacce sempre più evolute e nuove tecnologie, emerge la necessità di un approccio strutturato, resiliente e orientato al modello Zero Trust Leggi...
• 
  Il trasporto pubblico è un’infrastruttura critica. Ed è ora di proteggerlo in modo adeguato

  La sicurezza nel trasporto pubblico locale sta cambiando funzione. Non è più soltanto uno strumento per documentare gli eventi: sta diventando una componente della gestione operativa, capace da un lato di tutelare in tempo reale il personale...