Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  40 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 40 / 84 Next Page
Page Background

PROCESSO

approfondimenti

Marzo 2015

Automazione e Strumentazione

40

la valvola di scarico, permettendo lo svuotamento

del separatore e riavviando il ciclo di misura.

La compattezza del misuratore ha comportato

anche una modifica al formato dei separatori a

ciclone utilizzati per rimuovere eventuali tracce

di liquido all’interno del gas.

I separatori interni di Vis sono stati ridimensio-

nati a 30 mm di diametro e 300 mm di lunghezza,

contro i 50 mm e i 500 mm di Vega. Dal momento

che l’efficacia della separazione dipende dalla

forza centrifuga che si crea all’interno del sepa-

ratore e che questa forza è inversamente propor-

zionale al diametro, la portata all’interno di una

singola unità di separazione risulterebbe ridotta

all’incirca del 50%.

Per

compensare

questa

riduzione

e assicurare l’effi-

cienza del demister,

il numero di separa-

tori a ciclone inseriti

in Vis è circa il dop-

pio rispetto a quello

di Vega.

La

υ

figura 2

mostra il design

finale di Vis unita-

mente alla versione

precedente dimen-

sionata per un’appli-

cazione analoga.

I vantaggi

Grazie alla capacità di sfruttare appieno la tec-

nologia di campionamento isocinetico, Vis offre

agli utenti finali vantaggi unici. Il primo e più

significativo è indubbiamente l’estrema preci-

sione delle misure, senza l’utilizzo di alcun com-

ponente radioattivo.

La maggior parte dei misuratori ad alta precisione

disponibili sul mercato, infatti, si basa su sorgenti

a raggi

a

, che richiedono procedure dedicate in

fase di acquisto, spedizione, installazione, manu-

tenzione e smaltimento al termine del ciclo di

vita. Queste si traducono inevitabilmente in un

incremento dei costi d’esercizio e dei tempi di

consegna e commissioning.

I test eseguiti dal Nel dimostrano che Vis è in

grado di garantire la stessa accuratezza nelle

condizioni più difficili (GVF > 95%) utilizzando

esclusivamente strumentazione convenzionale

e quindi semplificando notevolmente l’installa-

zione, la manutenzione e la gestione dei ricambi.

Tra gli altri vantaggi esclusivi di Vis ricordiamo:

il ricorso a un principio operativo esclusivo e bre-

vettato;

non è necessaria alcuna calibrazione

in campo

;

nessun limite imposto dalle dimen-

sioni

- può essere personalizzato completamente

in base ai requisiti di ciascuna applicazione;

può

essere impiegato come unità mobile

- un requi-

sito essenziale in fase di esplorazione; il design

unico lo rende adatto anche al

monitoraggio

delle operazioni di stoccaggio del gas

, per rile-

vare la presenza di tracce di liquido durante l’e-

strazione;

il

“turndown”

può essere incremen-

tato fino a un rapporto di 100:1 mantenendo

la stessa precisione

: con l’opzione “Dual Inlet”

(

υ

figura 3

), è possibile utilizzare un misuratore

studiato per funzionare a una determinata portata

(per esempio X m

3

/h) anche a 1/10 della portata

di progetto (X/10 m

3

/h) senza compromettere

l’affidabilità del risultato o richiedere la sostitu-

zione di componenti.

Riferimenti

[1]

G. Falcone, G.F. Hewitt, C. Alimonti,

Mul-

tiphase Flow Metering: Principles and Applica-

tions

, Elsevier, 2010.

[2]

P. Andreussi, P. Ciandri, V. Faluomi, “Devel-

opment of a Wet Gas Flowmeter”,

Multiphase

Production

, BHR, Londra, 2003.

[3]

P. Andreussi, P. Ciandri, A. Ansiati, S. Bos-

chi, F. Paone, “Application of Wet Gas Metering

in the Gulf of Mexico”,

OTC 2003

, 15361, Hous-

ton, 2003.

[4]

P. Andreussi, P. Ciandri, S., Boschi, G.

Tagliaferro, M. Bava

,

“Application of a Wet Gas

Meter to Detect Extremely Low Liquid Volume

Fractions”,

Multiphase Production

, BHR, Lon-

dra, 2007.

[5]

J. W. Murdock, “Two Phase Flow Mea-

surements with Sharp-Edged Orifices”,

J. Basic

Engng.

, 84, pp. 419-433, 1962.

[6]

P. Andreussi, P. Ciandri, N. Bonavita, G. Cia-

rlo, “Wet Gas Metering by Isokinetic Sampling”,

Atti della

13

th

International Conference on Multi-

phase Flow in Industrial Plants

, 17-19 settembre

2014.

Figura 2 - Confronto tra i misuratori

Vega e Vis

Figura 3 - La configurazione Dual Inlet di Vis