AS_07_2020

CONTROLLO tecnica Ottobre 2020 Automazione e Strumentazione 92 ma e mantenendola all’interno dei vincoli nelle ore in cui la domanda è variabile. Tale risultato è ottenibile sfruttando le capacità predittive del modello impiegato dall’algoritmo di controllo: sfruttando la predizione temporale della doman- da di acqua richiesta dalle utenze e confrontandola con la disponibilità presente nei serbatoi, l’algoritmo di controllo è in grado di effettuare compensazioni ottime in grado di rispettare i vincoli imposti e di perseguire gli obiettivi di ef- ficientamento. Conclusioni Il controllo di una rete idrica complessa attraverso una ge- stione manuale da parte dell’operatore non è un compito semplice da realizzare: la gestione delle pressioni nei nodi critici, il mantenimento dei livelli nei serbatoi, la conduzio- ne delle stazioni di pompaggio per minimizzare i costi di manutenzione, sono gli obiettivi minimi che un sistema au- tomatico di controllo e supervisione deve perseguire. In que- sto articolo è stato descritto come l’applicazione di un Siste- ma di Controllo Avanzato (APC) progettato e imple- mentato dai tecnici di Alpe- ria Bartucci ha consentito di assolvere a questi obiet- tivi primari incrementando, allo stesso tempo, il livello di efficientamento della rete minimizzando i costi legati all’ energia e i costi per la manutenzione riguardanti le stazioni di pompaggio e minimizzando le perdite di acqua e le rotture dell’in- frastruttura di rete grazie ad una gestione ottima delle pressioni della rete. Il Siste- ma APC è stato progettato su un distretto pilota otte- nuto mediante opere di di- strettualizzazione della rete originale. I risultati ottenuti hanno dimostrato una ridu- zione della pressione media di rete di circa l’1,5% de- terminando coerentemente, oltre ai benefici sopra cita- ti, una riduzione dei guasti dell’infrastruttura di rete. Referenze [1] J. M. Grosso, C. Ocampo-Martinez, V. Puig. “A distributed predictive control approach for perio- dic flow-based networks: application to drinking water systems”. International Journal of Systems Science, 48(14), 3106-3117, 2017. [2] A. Lambert, M. Fantozzi, J. Thornton. “Practical approa- ches to modeling leakage and pressure management in distri- bution systems - progress since 2005”. 12th International Conference on Computing and Control for the Water Indu- stry, 2013. [3] A. Campisano, C. Modica, S. Reitano, R. Ugarelli, S. Bacherian. “Field-Oriented Methodology for Real-Time Pres- sure Control to Reduce Leakage in Water Distribution Net- works”. Journal of Water Resources Planning and Manage- ment, 142 (12), 04016057, 2016. [4] V. Ghorbanian, B. W. Karney, Y. Guo. “Minimum Pres- sure Criterion in Water Distribution Systems: Challenges and Consequences”. Proceedings of the World Environmental and Water Resources Congress 2015: Floods, Droughts, and Ecosystems, 777-791, 2015. [5] J. Morrison. “Managing leakage by district metered areas: a practical approach”. Water 21, 44-46, 2004. Figura 8 - Setpoint di pressione della valvola PRV manipolata dal Sistema APC e vincoli da garantire (linee tratteggiate rosse) Figura 7 - Pressione principale della rete (asterischi rossi) e vincoli da garantire (linee tratteggiate rosse)