AES_3 2023

SCENARI Primo piano 16 Aprile 2023 n Automazione e Strumentazione Il processo di produzione dell’acciaio, che è tra i maggiori emettitori di anidride carbonica, non è elettrificabile e invece si presta molto bene a un utilizzo efficiente dell’idrogeno come agente riducente vantaggioso di utilizzo in settori di difficile elet- trificazione - si avvicinano alla competitività solo durate il ciclo carica-scarica dell’ordine di alcuni giorni, situazione nella quale comunque il Leveli- sed Cost of Storage assume valori dell’ordine di 300euro/MWh, difficilmente accettabili. I calcoli sviluppati nel rapporto mostrano chia- ramente il forte gap che l’idrogeno verde ancora presenta se pensato come sostituto diretto dei com- bustibili fossili. “Come risultato di costi specifici attualmente piuttosto elevati degli elettrolizzatori (dell’ordine di 1.000 euro/kW) e dei bassi fattori di utilizzo, il costo dell’idrogeno verde risulta elevato, in un intervallo 2.5 ÷ 6.4 euro/kg a seconda delle ipotesi assunte. Per la produzione dell’idrogeno grigio, assumendo un costo del gas naturale utiliz- zato di 26 euro/MWh, si ottengono, per alti fattori di utilizzo degli impianti, costi dell’idrogeno anche di solo 1 euro/kg circa. Nel caso dell’idrogeno blu, a causa dei costi impiantistici e dei consumi ener- getici associati alla cattura e allo stoccaggio della CO 2 , il costo è leggermente maggiore rispetto all’i- Le tecnologie atte a produrre, stoccare, trasportare e gestire l’idrogeno ‘verde’, cioè ottenuto da fonti rinnovabili, assumono un carattere centrale nelle strategie nazionali e internazionali mirate alla transizione energetica