AES_3 2022

SICUREZZA Tecnica 96 Aprile 2022 n Automazione e Strumentazione cui sensori, risolutori logici ed elementi finali . Per esempio, si vedano le Tabelle 3 e 4. In questo esempio, il SIL ottenuto è il minore del SIL raggiunto per il PFDavg , la capacità sistematica e i vincoli di architettura. Il PFDavg e i vincoli di architettura, avendo fissa la componentistica, potrebbero essere migliorati andando ad agire sull’architettura. La capacità siste- Dispositivo PFD avg SIL Sys. Cap. SIL. Arc. Constraints Sensori 8,39E-06 3 2 Risolutore Logico 5,09E-07 3 3 Solenoidi 1,74E-05 3 3 Attuatori 9,76E-07 3 2 Corpi valvola 1,73E-04 3 2 PFD avg SIL (PFD avg) SIL Sys. Cap. SIL. Arc. Constraints Complessivo 2,00E-04 3 3 2 Tabella 3 - Dispositivi Un esempio di sistema sottostante ai requisiti di sicurezza funzionale secondo IEC 61508 Tabella 4 - Complessivo matica è un parametro caratteristico del componente che invece non varia con l’architettura. La capacità sistematica definisce quindi il massimo SIL raggiungibile dal componente. Nel linguaggio comune, quando un componente viene definito SIL n capable , significa che può essere usato in applicazione “up to n”. Non significa che da solo sia utilizzabile in applicazioni SIL n. n